很多朋友提出“量值溯源”就會頭疼，不知怎么才能達到量值溯源。沒關系，小編在此整理幾個小問題幫助你好好理解“何為量值溯源”。
1.對儀器設備按行政檢定的法定要求實施校準，即按檢定的頻次要求，有效期等要求，對設備進行校準，這個校準不能代替檢定嗎？也就是說校準是否滿足法定檢定的要求？
答：該問題混淆了檢定和校準的概念，相關法規規定必須檢定的設備，校準不能代替檢定。并不是任何機構都可以從事檢定，從事檢定的機構須有相應政府部門的授權。 對于設備的量值溯源來說，只有一部分檢定證書是CNAS承認的有效溯源證據，即僅限對國家法律法規規定實施強制檢定管理的計量器具目錄中的儀器設備，但應滿足相關要求。除此以外，對檢測結果有影響的其他儀器設備須進行校準，詳見CNAS-CL06《測量結果的溯源性要求》。
2．實驗室對儀器設備的校準證書中給出的結果，應該進行符合性的評判。現場評審時，評審員如何把握實驗室的符合性評判工作是否滿足要求。
答： 對現場評審來說，主要關注：是否對校準結果進行了確認（評判）；是否有明確的確認合格與否的依據（如儀器技術說明書中規定的技術指標、檢測方法的規定、法規的規定、校準方法建議的指標等）；被校儀器的修正值、校準因子等是否正確使用或導入儀器；確認結果是否無誤。
3．某些進口大型儀器無檢定規程或校準方法，缺少有資質的檢定(校準)機構，有些校準機構利用類似儀器設備的檢定(校準)方法進行檢測并出具檢測報告,而類似儀器設備的區別較大，如何解決?
答： 從校準機構的角度，這種情況屬于沒有標準方法，如果類似儀器的校準方法不適用，則應編制非標方法進行校準。從檢測機構的角度，這種情況下，不要機械地強求其進行校準。可考慮是否能使用有證標準物質進行量值溯源，或使用設備制造商提供的校準方法，還可以利用能力驗證和實驗室比對以及樣品加標（計算回收率）等方式保證測量結果的可靠。具體可參見CNAS-CL06《測量結果的溯源性要求》。
4．測試報告能否作為溯源性證據？
答： 目前CNAS不承認測試報告的溯源性。 測試報告是對產品進行檢測后出具，沒有可溯源至國家或國際基準的工作標準，其測試方法也不是嚴格意義的校準規范或檢定規程，因此既不是校準，也不是檢定。以溯源為目的的測量活動，出具的報告建議均稱為“校準證書”或“校準報告”，且應選擇滿足CNAS-CL06《測量結果的溯源性要求》 的機構提供校準服務。
5．內部校準（沒有相關資質，僅內部評定確認）的設備溯源認可嗎？
答： 依據CNAS-CL31《內部校準要求》 進行了現場評審確認的內部校準能力是滿足CNAS溯源要求的，但僅限于對實驗室內部使用的檢測設備進行校準。該內部校準能力不屬于實驗室獲CNAS認可的能力范圍，因此無論對內對外，出具的校準證書都不能使用認可標識。 因此CNAS承認內部校準溯源性的前提是經過現場評審確認，且實驗室有開展內部校準所需的工作標準，而該工作標準是能夠溯源至國家基準的，此外CNAS對開展內部校準實驗室人、機、料、法、環的要求與校準實驗室是一樣的。如果不能滿足這些要求，則不承認其溯源性。
    迪瑞科特在實驗室認證認可方面，能為您提供專業的輔導，幫助企業的管理能力和技術能力達到實驗室認證認可的要求，并幫助實驗室能力的不斷提高，如果您對實驗室管理有任何疑問，請聯系我們，電 話0755-26567373